Desde los incendios provocados en estos días en tierras gallegas, veo circular erróneamente por redes esta fotografía que ven arriba, y que probablemente ya hayan visto, que no corresponde en lugar ni en fecha al triste acontecimiento. Tengo cierta incredulidad a la vorágine de imágenes que se difunden por las redes sin mención a las fuentes, cosa que contrapone la diversidad de la libertad de la información a la propagación de 'información supuesta' sin fuentes con las que contrastarlas para confirmar su veracidad.  Respecto a la documentación fotográfica, ilustrada y artística en general, tengo a menudo el deseo de indagar para saber quién es el autor de las obras, ya que ha de ser digno de reconocimiento y mención en los medios públicos.

La fotografía que contemplan arriba no corresponde a Galicia ni a 2017. Es una fotografía tomada por John McColgan, a quién asignaron el análisis y la observación del comportamiento de los incendios en los bosques de Montana, EEUU en el verano del año 2000. Desde lo alto del puente East Fork sobre el río Bitterroot, al norte de Sula, tomo esta increíble instantánea. La tristeza de la instantánea viene protagonizada por la imagen de dos alces que buscaron refugió en la parte honda del río en que pudo haber sido el día más extremo de fuego en setenta años. La fotografía fue tomada con una cámara digital Kodac DC 280. McColgan aseguró entonces que "No estaba sacando fotos artísticas. Estaba documentando el comportamiento contra incendios". Posteriormente la foto se difundió ampliamente y sin su autoría hasta ser recogida por Associated Press y el diario "The Missoulian". A pesar de la difusión sin firma ni remuneración, a John McColgan no pareció molestarle demasiado desde el principio.

Ver foto ampliada aquí

En el imaginario colectivo cabe un lugar para mencionar la conocida escena de la película de Walt Disney, 'Bambi', a la que nos retrae el irrepetible momento de la instantánea de John.

John McColgan no es periodista ni fotógrafo. Es técnico especialista en el manejo de combustibles para el Servicio de Bomberos de la Oficina de Administración de Tierras de Alaska y también prescribe actividades de incendios para el BLM en Alaska, además de haber sido bombero durante más de 20 años y haber trabajado como observador de incendios para administraciones.
Buscada o no, la fotografía de John posee composición, encuadre, recoge y transmite perfectamente el infierno del incendio, y es digna de un merecido rigor fotográfico.

Fuente:

http://www.publicsafety.net/john_m.htm
http://www.snopes.com/photos/natural/bitterroot.asp#photo

Estos son los motivos argumentados por los que Miquel Reverte, un usuario de Twitter (@miquelreverte) expresó su voluntad de ir a votar el referéndum catalán el pasado 1 de Octubre, y los motivos por los que voto por el NO.
La situación es compleja. Yo tengo mi posición y cada uno de vosotros la vuestra, pero sin duda el problema merece hacer un esfuerzo en flexibilizar la rigidez de no admitir los motivos ajenos.
Hemos visto muchas cosas estas semanas y días, también las hemos leído, y las hemos escuchados, y el problema sigue enconado. Yo he querido rescatar lo que dice Miquel, es importante tener diversas perspectivas para entender todo esto.


Para respetar la fidelidad de sus palabras, os he dejado con su hilo de tweets. Aunque también para mayor comodidad de lectura para algunos o lo expongo en este párrafo:

"He votado. Y he votado por el NO. En este hilo explico mis razones por el voto de hoy.
He votado que NO porque no puedo dar una respuesta de algo tan importante basado en el sentimientos nacionales y no en propuestas objetivas.
He votado que NO porque no creo en las fronteras.
He votado que NO porque, aunque haya ver diferencias entre catalanes y el resto de españoles, creo en la fraternidad de los pueblos.
No voy a dejar solos al resto de españoles ante el cáncer que supone el Gobierno del Partido Popular, del mismo modo que no quería que Los franceses tuvieran que sufrir a LePen, los británicos enfrentarse al Brexit y el mundo entero a Trump. Se llama responsabilidad colectiva.
He votado que NO porque la institución organizadora, que debiera ser objetiva, es claramente parcial hacia el Sí.
He votado que NO porque, hasta ahora, solo ha servido para que la derecha catalana siga aplicando su programa.
He votado que NO porque, hasta ahora, nadie nos ha explicado las ventajas e inconvenientes de romper lo que tenemos.


Pero,

He votado porque considero que el poder de decisión de un grupo o colectivo sale del mismo, no se da desde arriba. Viene de abajo.
Una mayoría no debe decidir NUNCA sobre los derechos de una minoría.
He votado porque creo en el poder y en la responsabilidad de una acción como votar.
He votado porque quiero ser escuchado en un problema que nos afecta desde hace mucho tiempo.
He votado porque en 2009 me echaron de un restaurante de Valladolid (Brasería Recoletos) por hablar mientras comíamos en nuestro idioma.
He votado porque llevo toda mi vida escuchando las palabras Traidores, Puta Barça Puta Catalunya, Ratas, Insolidarios, y un largo etc.
He votado porque estoy cansado de justificar que mi lengua: no es un dialecto, no es una mierda, no es LAPAO, no es algo inservible. Es mi lengua y mi cultura y debe ser respetada.
He votado por los boicots al cava, por las historias inventadas y por los insultos constantes a algo que soy, catalán.
He votado porque durante mis años en Madrid tuve que justificarme en más de una ocasión sobre que hacía un catalán en MadridHe votado por la anulación del Estatut de Autonomía, después de haber sido aprobado por los catalanes y por el Parlamento Español.
He votado porque sigo esperando esa opción alternativa que tanto el PSOE como Podemos llevan tiempo mencionando pero no buscando.
He votado por las cargas. Personajes unineuronales sin escrúpulos no nos va a encerrar en casa a golpe de porra. “A por ellos”, mis cojones.
He votado porque quiero que esto sea una llamada a la atención para que se dialogue, se hable y se trabaje en una España donde los catalanes/as tengamos un encaje y seamos respetados.
He votado por que el Gobierno del Partido Popular ha dicho que no podía hacerlo.
Y solo por ello, ya merece la pena haber votado.
Los ladrones a la cárcel. Los sobres en las urnas. Y el poder en el pueblo."

He votado. Y he votado por el NO. En este hilo explico mis razones por el voto de hoy. pic.twitter.com/wjQXv0y8aV

— Miquel (@miquelreverte) 1 de octubre de 2017

Pueden seguir el hilo completo de tuits pulsando este enlace.